今年5月，匈牙利新一届国会开会，议员们挨个站起来宣誓，欧尔班没来。这位自1990年以来连续36年坐在议会里的老议员，选举失利后已经宣布辞职，说今后工作重心将从国会事务转向重组阵营。 当时不少人觉得，他的政治生涯差不多就到这儿了。没想到半年后，他的名字出现在了纽约。 输掉大选的欧尔班可能真要因祸得福：美国想推荐他当下一任联合国秘书长，美方还判断，中国和俄罗斯也会点头。消息来自《华尔街日报》。 报道说，来自三个国家的消息源证实，特朗普政府正推动匈牙利前总理欧尔班参选联合国秘书长一职，最早还是美国人先向他提出这个主意的。一名美国国务院官员也承认，这个想法乍一听有点离谱。 说离谱，是因为欧尔班这次输得很彻底。马扎尔领导的蒂萨党在199席国民议会中获得141席，赢得超过三分之二的多数议席，欧尔班的执政联盟仅保住52席。 他执政了16年，最后就这样交出了总理的位子。美国为什么偏偏看中他？ 美方官员说他是"让美国再次伟大"（MAGA）保守派的梦想人选，赞扬其反对大规模移民和非政府组织的倾向。匈牙利大选期间，特朗普公开为欧尔班背书，副总统万斯还专程赴匈牙利为他助选。 所以，这其实是在推荐"自己人"。特朗普政府这两年对联合国意见不少，削减经费、退出国际机构的事做过好几回。 如果能让一个想法接近的人坐上秘书长的位子，华盛顿以后在联合国说话会方便得多。最让人意外的，是报道里说到中俄的部分。 据美方官员的说法，根据美方此前与中俄的沟通情况，美方认为中俄两国都持支持态度，打算让欧尔班成为三国共同支持的候选人。还有官员透露，在安理会，如果中、美、俄三国都想做同一件事时，通常都能如愿。 美方这么有把握，和欧尔班过去的做法有关。他执政时同莫斯科、北京都保持来往。 2024年匈牙利担任欧盟轮值主席国，他先后去了基辅、莫斯科和北京，说是"和平之旅"。当时欧洲理事会主席米歇尔马上表态，强调轮值主席国无权代表欧盟与俄罗斯对话。 中方的公开表态一直是讲原则，不点具体人名。上个月，外交部发言人郭嘉昆被问到中方考虑支持哪位候选人时表示，中方支持选出一位恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当的新任秘书长，并会同各方一起，以负责任的态度参与选举。 欧尔班本人的态度呢？美国官员先去探了他的口风，发现他乐于接受，但有疑虑，除非相信自己能够胜选，否则不会参选。 他刚在国内输了一场，不想再当着全世界的面输一次，这也好理解。他这么谨慎是有原因的。 按规则，联合国秘书长候选人须在15个成员国中获得至少9票，并且没有常任理事国表示反对，随后，秘书长由联合国大会以多数票选出，并任命。中美俄三家都支持也不够，英国或法国只要一家投反对票，这事就办不成。 英法会怎么选，现在没人说得准。欧尔班在欧盟里唱了多年反调，在涉及俄乌的议题上他都和欧盟唱反调，欧洲议会里也有人呼吁暂停匈牙利的投票权。 美方官员则认为，英国和法国在使用否决权时通常较为谨慎。大国手里这一票到底有多大分量，历史上有例子。 1996年，埃及人加利争取连任秘书长，安理会表决结果是14比1，唯一的反对票是美国投的，加利只当了一届就离任了。秘书长的人选，最后还得看几个大国能不能谈拢。 拉美国家这边也是个难题。联合国有个没写进宪章的老规矩：秘书长由各地区轮流担任。 现任的古特雷斯来自葡萄牙，属于欧洲；上一位拉美籍秘书长，还是上世纪八十年代的秘鲁人德奎利亚尔。不少国家认为，这一次该轮到拉美了。 眼下排在前面的几位也都是拉美人。 最新一轮意向投票里，哥斯达黎加的格林斯潘拿到9张鼓励票和5张不鼓励票，其中有两个常任理事国投了反对；阿根廷的格罗西和圭亚那的罗德里格斯-伯基特各拿到8张鼓励票和6张不鼓励票，同样遇到两个常任理事国的阻力。 这一轮第一次用了彩色选票，常任理事国用红色，非常任理事国用白色。结果显示，七名候选人中没有一位得到全部五个常任理事国的支持，新人选还有机会进来。 随后阿联酋正式提名努赛贝参选，欧尔班的名字也是在这个时候传出来的。欧尔班还有一个麻烦：匈牙利政府大概不会提名他。 现任总理马扎尔是他的老对手，刚上台就启动对欧尔班旧势力的清算。好在规则不要求必须由本国提名，厄瓜多尔的A-Baki就是由汤加提名的，欧尔班也可以请别的国家来提名。 时间也很紧。现任秘书长古特雷斯将于12月31日卸任，美方又打算等美国中期选举结束后再宣布。 这样一来，欧尔班拉票的时间只有一个多月，其他候选人却已经准备了大半年。安理会周三（28日）将举行意向投票，欧尔班是否列入未明。 从布达佩斯议会里那个空座位，到纽约联合国总部秘书长的办公室，欧尔班还有很长一段路要走。美国已经发出邀请，按美方的说法中俄也支持；但英法手里有否决权，拉美国家也在等着轮到自己。 美国中期选举结束后，他会不会正式报名参选，应该就有答案了。 特别
